РОЗВИТОК ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В АГРАРНОМУ СЕКТОРІ: МАКРОЕКОНОМІЧНИЙ АСПЕКТ

Автор(и)

  • Микола Йосипович Малік д.е.н., професор, академік НААН, завідувач відділення соціально-економічних проблем розвитку сільських територій, зав. відділу розвитку підприємництва і кооперації Національного наукового центру «Інститут аграрної економіки», м. Київ, Україна
  • Олександр Григорович Шпикуляк д.е.н., професор, заступник директора з науково-організаційної та інноваційної роботи Національного наукового центру «Інститут аграрної економіки», м. Київ, Україна
  • Олег Миколайович Супрун д.е.н., професор кафедри економічної теорії, Харківський інститут фінансів Київського національного торговельно-економічного університету, Україна

Ключові слова:

розвиток підприємницької діяльності, аграрний сектор, підприємницьке середовище, суб’єкти господарювання, орендно-земельні відносини.

Анотація

У статті висвітлено особливості формування підприємницького середовища і розвитку підприємницької діяльності у сфері аграрного виробництва. Окреслено важливу роль підприємництва у економічному зростанні країни, оскільки за рахунок посилення підприємницької орієнтації й розвитку підприємницького середовища, суб’єкти аграрного сектора економіки швидко і якісно адаптувалися до ринкових умов, що дало змогу вийти на зарубіжний ринок. Виокремлено основні засади і принципи здійснення підприємницької діяльності, її специфіки й напрямів в аграрній сфері.
Обґрунтовано власне бачення підприємництва як самостійної, ініціативної, на власний ризик діяльності, спрямованої на отримання економічного та соціального результату, та одержання прибутку. Розглянуто тенденції розвитку аграрних підприємницьких структур та подано характеристику орендно-земельних відносин сільськогосподарських підприємств України за 15-річний період. Відмічено, що розвиток аграрних підприємств слід розглядати через призму земельно-майнових відносин, оскільки земля не є інституційно-визнаним на державному рівні товаром, економічні відносини із залучення землі в економічний оборот здійснюються у форматі орендних, тому це значною мірою впливає на стабільність підприємницької моделі за структурою суб’єктів аграрного бізнесу, їх розмірами, кількістю, інституційним закріпленням формами господарювання. Конструкція землекористування сучасних вітчизняних аграрних підприємств є такою, що понад 50% сільськогосподарських угідь, задіяних у виробничому процесі, закріплені за ними через оренду – земля фактично є тимчасово залученим (на строк оренди) капіталом. У процесі дослідження, на основі проведеного аналізу розвитку аграрного підприємництва в України, виявлено суперечливість інституційної бази підприємницької діяльності, що призводить до зменшення кількості підприємств – суб’єктів господарювання, непрозорої діяльності підприємницьких структур, відсторонення орендодавців від участі в діяльності підприємств.

Посилання

Andrijchuk V.Gh.(2013) Aghropromyslovi formuvannja novogho typu v konteksti strateghiji rozvytku vitchyznjanogho siljsjkogho ghospodarstva [Agroindustrial formation of a new type in the context of the strategy of development of domestic agriculture] Ekonomika APK – #1. – P. 3 – 15. [in Ukrainian].

Balakirjeva O.M. (2015) Rozvytok pidpryjemnyctva v Ukrajini: instytucijne seredovyshhe ta ghromadsjka dumka naselennja [Development of entrepreneurship in Ukraine: institutional environment and public opinion] / O.M. Balakirjeva, A.M. Nour // Ekonomika i proghnozuvannja – # 2. P.7-24.

Bergman Kh. (1969) Razdelenie truda i spetcializatciia v selskom khoziaistve; [Division of labor and specialization in agriculture] per. s nem. Iu.I. Timofeeva i O.G. Tropova, pod red. i s predisloviem A.I. Korolkova. – M.: «Progress», – 296 p. [in Russian]

Varnalij Z.S. (2006) Osnovy pidpryjemnyctva : navch. Posib [Bases of enterprise] /Z.S. Varnalij. – 3-tje vyd., vypr. i dop. – K. : Znannja-Pres, – 350 p. [in Ukrainian].

Veber M. (2016) Khoziaistvo i obshchestvo: ocherki ponimaiushchei sotciologii; [Economy and society : essays of understanding sociology] per. s nem. L.G. Ilonina / M. Veber // Ekonomicheskaia sotciologiia – № 5. – T. 17. 13-28 p. [in Russian]

Ghrebenjuk V.V. Pro neobkhidnistj rozvytku malogho pidpryjemnyctva jak osoblyvogho sektoru ekonomiky Ukrajiny [About the necessity of development of small enterprise as the special sector of economy of Ukraine]/ V.V. Ghrebenjuk // [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: nuwm.rv.ua/metods/asp/v39ek.html.

Ghubeni Ju.E. (2012) Pidpryjemnyctvo [Enterprise] / Ju.E. Ghubeni. – Ljviv: NVF «Ukrajinsjki tekhnologhiji», 2012. – P. 592 – 13 p. [in Ukrainian].

Dementjjev V.V. (2009 ) Shho my doslidzhujemo, koly doslidzhujemo instytuty? [That do we investigate, when does investigate institutes?] [Tekst] / V.V. Dementjjev //Ekonomichna teorija– # 3. –75–92 p. [in Ukrainian].

Jerokhin S.A. (2002) Strukturna transformacija nacionaljnoji ekonomiky (metodologhichnyj aspekt) : monoghr. [Structural transformation of national economy (methodological aspect)] monograph. / S.A. Jerokhin. – K. : Svit znanj,– 250 p. [in Ukrainian].

Zbarsjkyj V.K. (2015) Ekonomika pidpryjemstva [Economy of enterprise]/ V.K. Zbarsjkyj. – K. : KyMU. – 316 p. [in Ukrainian].

Ivashhuk Ju. (2016) Emerdzhentnyj instytucijnyj porjadok v ekonomici ta jogho povedinkovi pidstavy / Ju. Ivashhuk [The emerial and institutional order in the economyand him behavior grounds] // Ekonomichna teorija – # 3. –69–80 p. [in Ukrainian].

Kredisov V.A. (2003) Pidpryjemnyctvo – vyrishaljnyj faktor rozvytku krajin z perekhidnoju ekonomikoju : monoghr. [An enterprise is a decision factor of development of countries with a transitional economy] / V.A. Kredisov. – K. : Znannja Ukrajiny,– 328 p. [in Ukrainian].

Lopatynsjkyj Ju.M. (2006) Transformacija aghrarnogho sektora: instytucionaljni zasady :monoghr.[ Transformation of agrarian sector : institutional principles] / Ju.M. Lopatynsjkyj. – Chernivci : Ruta, – 344 p. [in Ukrainian].

Lupenko Ju.O. (2016) Rozvytok pidpryjemnyctva i kooperaciji: instytucionaljnyj aspekt : monoghr. [Development of enterprise and co-operations : institutional aspect] / [Lupenko Ju.O., Malik M.J., Shpykuljak O.Gh. ta inshi]. – K. : NNC «IAE», – 430 p. [in Ukrainian].

Lupenko Ju.O. (2012) Formuvannja perspektyvnoji modeli siljsjkogho ghospodarstva Ukrajiny [Forming of perspective model of agriculture of Ukraine]/ Ju.O. Lupenko // Ekonomika APK — #11. – 10-14 p. [in Ukrainian].

Mazur A.Gh. (2012) Naukovo-teoretychni zasady systemnykh transformacij v nacionaljnij ekonomici [Theoretical principles of system transformations are in a national economy] / A.Gh. Mazur // Ekonomika APK. – #5. – 158-165p. [in Ukrainian].

Malik M.J. (2011) Instytuty ta instytuciji u rozvytku aghrarnoji sfery ekonomiky [Institutes and institutes are in development of agrarian sphere of economy] / M.J. Malik,O.Gh. Shpykuljak // Ekonomika APK – # 7. – 169-177 p. [in Ukrainian].

Malik M.J. (2013) Instytuty ta instytuciji u rozvytku integhracijnykh procesiv v aghrarnij sferi [Institutes and institutes are in development of integration processes in an agrarian sphere] / M.J. Malik,O.Gh. Shpykuljak, O.Ju. Luzan// Ekonomika APK. –# 4. – 86-93 p. [in Ukrainian].

Meselj-Veseljak V.Ja. (2010) Aghrarna reforma i orghanizacijno-ekonomichni transformaciji v siljsjkomu ghospodarstvi [Agrarian reform and organizationally-economic transformations in agriculture]/ V.Ja. Meselj-Veseljak // Ekonomika APK – # 4. – 3-18 p. [in Ukrainian].

Moraljnistj kapitalizmu. Te, pro shho vy ne pochujete vid vykladachiv; [Morality of capitalism. That about what you will not hear from teachers] za red. Toma Dzh. Palmera. (2014) – K. : Osnovy, – 128 p. [in Ukrainian]. 21. Paskhaver B.J. (2013) Koncentracija ta efektyvnistj siljsjkogho ghospodarstva [Concentration and efficiency of agriculture] / B.J. Paskhaver // Ekonomika APK – # 1. – 16-23 p. [in Ukrainian].

Polterovich V.M. (2001) Transplantatciia ekonomicheskikh institutov [Tekst] [Transplantation of economic institutes] / V.M. Polterovich // Ekonomicheskaia nauka sovremennoi Rossii – № 3. – 24-50 p. [in Ukrainian].

Prutsjka O.O. (2003) Instytucionalizm i problemy ekonomichnoji povedinky v perekhidnij ekonomici [Institutionalism and problems of economic behavior in transition economies] / O.O. Prutsjka. – K. : Loghos, – 256 p. [in Ukrainian].

Rodzhers Everett M. (2009) Dyfuzija innovacij; [The diffusion of innovations] per. z anghl. Vasylja Starka / E. Rodzhers. – K. : Vyd. dim «Kyjevo-Moghyljansjka akademija» – 592 p. [in Ukrainian].

Rozvytok ekonomiky siljsjkogho ghospodarstva Ukrajiny v 2011-2015 rr [Economic development of agriculture in 2011-2015]. : nauk. dop. / Nacionaljnyj naukovyj centr «Instytut aghrarnoji ekonomiky» [Ghadzalo Ja.M., Lupenko Ju.O., Pughachov M.I. ta in.] ; za red. Ju.O. Lupenka. (2016) – K. : NNC «IAE», – 546 p. [in Ukrainian].

Sabluk P.T. (1997) Osoblyvosti aghrarnoji reformy v Ukrajini [The features of agrarian reform in Ukraine] / P.T. Sabluk. – K. : ZAT “Nichlava”, – 304 p. [in Ukrainian].

Shpykuljak O.Gh. (2009) Instytuciji aghrarnogho rynku : monoghr [Institutions of the agricultural market]. / O.Gh. Shpykuljak – K. : NNC «IAE» UAAN, – 480 p. [in Ukrainian].

Shpykuljak O.Gh. (2016) Instytucijna bezpeka ekonomichnykh aghentiv i rynkovyj mekhanizm [Institutional security of economic agents and market mechanism] / O.Gh. Shpykuljak, O.O. Prutsjka // Ekonomika. Finansy. Menedzhment: aktualjni pytannja nauky i praktyky – # 5. – 80-93 p. [in Ukrainian].

Shumpeter J. (2011) Teorija ekonomichnogho rozvytku: Doslidzhennja prybutkiv, kapitalu, kredytu, vidsotka ta ekonomichnogho cyklu [The theory of economic development: a Study of profits, capital, credit, interest and economic cycle]; per. z anghl. V. Starka /J. Shumpeter. – K. : Vydavnychyj dim «Kyjevo-Moghyljansjka akademija», – 242 p. [in Ukrainian].

Eggertsson T. (2011) Znaniia i teoriia institutcionalnykh izmenenii [Tekst] [Knowledge and the theory of institutional change] / T. Eggertsson // Voprosy ekonomiki. – № 7. – 4-16p. [in Ukrainian].

Malik M.J. (2017) Rozvytok aghrarnogho pidpryjemnyctva v umovakh instytucionaljnykh transformacij [The development of agricultural entrepreneurship under conditions of institutional transformations] / M.J. Malik,O.Gh. Shpykuljak // Ekonomika APK – # 2. – 5-16 p. [in Ukrainian].

Malik M.J. (2015) Perspektyvy rozvytku pidpryjemnycjkoji dijaljnosti na siljsjkykh terytorijakh Ukrajiny [Prospects for the development of entrepreneurship in rural areas of Ukraine]/ M.J. Malik, L.V. Zaburannja // Ekonomika APK. – # 8. – 5-14 p. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-03-23

Номер

Розділ

РОЗДІЛ 1. МАКРОЕКОНОМІЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ