ЗАСТОСУВАННЯ СУДАМИ ТА АРБІТРАЖНИМИ КЕРУЮЧИМИ ВИСНОВКІВ ФАХІВЦІВ ПРИ ПРОЦЕДУРАХ БАНКРУТСТВА
DOI:
https://doi.org/10.24144/2409-6857.2024.2(64).143-151Ключові слова:
банкрутство, арбітражні керуючі, аудиторський звіт, висновок експерта, аналіз звітності, аналіз банкрутстваАнотація
Аналізуються ознаки сприйняття судом результатів дослідження спеціалістами, судовими експертами
та аудиторами Фінансової Звітності щодо виявлення ознак неплатоспроможності суб'єкта
господарювання та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства при складанні
арбітражними керуючим Звіту про аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної, іншої
діяльності боржника та становища на ринках боржника щодо виявлення ознак неплатоспроможності
підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства у процедурі банкрота
суб’єкта господарювання. У процесі дослідження документів які складаються вище зазначеними
фахівцями (звіти, висновки, довідки та інші) виявлено міру їх відповідальності за викладену у таких
документах інформацію.
Наведено дані щодо наявності в різних видах документів, виготовлених фахівцями економістами, в яких
викладено дослідження що до аналізу фінансового стану, відомостей про їх відповідальність за
викладену інформацію. Авторами запропоновано вирішення питань із залученням судово-економічної
експертизи, як форми реалізації спеціальних знань, що має важливе значення для документального
підтвердження обставин доведення до банкрутства, вже встановлених кримінальним провадженням, а
також для прийняття обґрунтованих рішень в ході судового розгляду справи.
Виявлено доцільність призначення судово-економічної експертизи, яка обумовлена наявністю
спеціальних знань судового експерта щодо дослідження фінансової звітності, бухгалтерських
документів, які мають інформацію про обставини справи, що підлягають дослідженню у суді та
допомагають суду в прийнятті об’єктивних, обґрунтованих рішень. Тобто судово-економічна
експертиза є інструментом підвищення ефективності розв’язання завдань економічних зловживань при
здійснені фінансово-господарської діяльності суб’єктом господарювання на етапі досудового чи
судового розгляду.