ОЦІНЮВАННЯ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ ЗА ДОМІНАНТНИМ ПОКАЗНИКОМ ДІЛОВОЇ АКТИВНОСТІ

Автор(и)

  • Роман Васильович Фещур к.е.н., проф., Національний університет «Львівська політехніка» м. Львів, Україна
  • Мирослава Романівна Тимощук к.е.н., доц., Львівський інститут ДВНЗ «Університет банківської справи», Україна
  • Сергій Богданович Копитко к.е.н., Львівський інститут ДВНЗ «Університет банківської справи», Україна

Ключові слова:

розвиток підприємств, домінантний показник, види розвитку, вирівнювання динамічного ряду, вагові коефіцієнти, оцінки стану та тенденції розвитку.

Анотація

Досліджено особливості оцінювання стану і динаміки розвитку підприємств за домінантним показником ділової активності. Обґрунтовано вибір домінантного показника – обсяг чистого доходу. Виокремлено чотири види розвитку (рівномірний, неперервний, коливний, хаотичний). Та встановлено умови віднесення підприємств до певних груп за значенням коефіцієнта варіації. Розроблено методичні підходи до оцінювання розвитку підприємств з урахуванням характеру зміни домінантного показника ділової активності. Запропоновано встановлювати числові значення коефіцієнтів вагомості при вирівнюванні динамічного ряду за середньою зваженою відповідно до розподілу членів арифметичної прогресії або чисел ряду Фібоначчі.

Посилання

Feschur, R.V., Shyshkovs'kyj, S.V., Yakymiv, A.I., Lebid', T.V., Tymoschuk, M.R., & Yavors'ka, N.R. (2016). Upravlinnia sotsial'no-ekonomichnym rozvytkom pidpryiemstv: metodolohiia ta instrumentarij [Management of socio-economic development of companies: methodology and tools]. L'viv : Vyd-vo «Rastr-7» [in Ukrainian].

Pogorelov, Y.S., & Deeva, K. A. (2013). The tools of maring and implementing for an enterprise derelopment strategy. European Applied Science, 8, 199-201 [in Germany].

Antypenko, Ye.Yu., Nohina, S.M., & Piddubna, Yu.S. (2013). Analiz teoretychnykh aspektiv dilovoi aktyvnosti pidpryiemstva ta isnuiuchykh pidkhodiv do ii otsiniuvannia [The analysis of the theoretical aspects of business activity and existing approaches to its evaluation]. Stalyj rozvytok ekonomiky – Sustainable economic development, 3, 76-80 [in Ukrainian].

Kuz'min, O.Ye., Feschur, R.V., Shuliar, Z.V., Podol'chak, N.Yu., & Oleksiv, I.B. (2007). Planuvannya sotsial'no-ekonomichnoho rozvytku pidpryyemstv : monohrafiya [Planning socio-economic development of enterprises]. Kyiv: UBS NBU [in Ukrainian].

Yemel'ianov, O.Yu. (2016). Pokaznyky ta metody otsiniuvannia ekonomichnoho rozvytku promyslovykh pidpryiemstv [Indicators and methods for assessing economic development industry]. Prychornomors'ki ekonomichni studii – Black Sea Economic Studies, 7, 107-111. Retrieved from ftp: //nbuv.gov.ua/UJRN/bses_2016_7_22 [in Ukrainian].

Zaikina, O.O. (2008). Rol' pokaznykiv dilovoi aktyvnosti v otsintsi upravlinnia pidpryiemstvom [The role of business activity indicator in evaluating business management]. Kharchova promyslovist' – Food Industry, 7, 144-148 [in Ukrainian].

Rozhdiestvens'ka, L.H. (2005). Statystyka rynku tovariv ta posluh [Statistic of market goods and services ]. Kyiv : KNEU [in Ukrainian].

Yavors'ka, N.R., & Shyshkovs'kyj, S.V. (2013). Metody kil'kisnoho otsiniuvannia sotsial'no-ekonomichnoho rozvytku pidpryiemstv [Methods for quantitative evaluation of socio-economic development of enterprises]. Tekhnolohichnyj audyt ta rezervy vyrobnytstva – Technology production and reserves audit, 5/3 (13). Retrieved from ftp: //www.nbuv.gov.ua/j-pdf/Tatry_2013_5-3_19.pdf. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-03-23

Номер

Розділ

РОЗДІЛ 4. ЕКОНОМІКА ПІДПРИЄМСТВ І ГАЛУЗЕЙ