ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ ВИКОРИСТАННЯ ВІДНОВЛЮВАНИХ ДЖЕРЕЛ ЕНЕРГІЇ

Автор(и)

  • Анатолій Володимирович Павлик аспірант кафедри управління, Сумський державний університет, м. Суми, Україна

Ключові слова:

відновлювальні джерела енергії, відновлювана енергетика, еколого-економічні наслідки, екологоорієнтований розвиток.

Анотація

У цій статті проаналізовані результати досліджень позитивних та негативних еколого-економічних наслідків використання відновлюваних джерел енергії. Розглянуто декілька методів для оцінювання наслідків широкомасштабного використання. Запропоновано узагальнення можливих наслідків упровадження відновлювальних джерел енергії.

Посилання

REFERENCES

Al-faruq U., Rianawati E., Sagala S., Currie E. Assessment of Renewable Energy Impact to Community

Resilience in Sumba Island // Resilience Development Initiative. – 2016. – № 9. – P. 3–14.

Apergis N., Payne J. E. Renewable energy consumption and economic growth: evidence from a panel of OECD

countries // Energy policy. – 2010. – Т. 38. – № 1. – P. 656–660.

Chapman C., Ward S. Valuing the flexibility of alternative sources of power generation // Energy Policy. – 1996.

– Т. 24. – № 2. – P. 129–136.

Cho S., Heo E., Kim J. Causal relationship between renewable energy consumption and economic growth:

comparison between developed and less-developed countries // Geosystem Engineering. – 2015. – Т. 18. – № 6. –

P. 284–291.

Evans A., Strezov V., Evans T. J. Assessment of sustainability indicators for renewable energy technologies

//Renewable and sustainable energy reviews. – 2009. – Т. 13. – № 5. – P. 1082–1088.

Fang Y. Economic welfare impacts from renewable energy consumption: the China experience // Renewable and

Sustainable Energy Reviews. – 2011. – Т. 15. – № 9. – P. 5120–5128.

Gagnon L., Belanger C., Uchiyama Y. Life-cycle assessment of electricity generation options: The status of

research in year 2001 // Energy policy. – 2002. – Т. 30. – № 14. – P. 1267–1278.

Inhaber H. Water use in renewable and conventional electricity production // Energy Sources. – 2004. – Т. 26. –

№ 3. – P. 309–322.

Menegaki A. N. Growth and renewable energy in Europe: a random effect model with evidence for neutrality

hypothesis // Energy Economics. – 2011. – Т. 33. – № 2. – P. 257–263.

Moutinho V. Is the share of renewable energy sources determining the CO2 kWh and income relation in

electricity generation? / V. Moutinho, M. Robaina // Renewable and Sustainable Energy Reviews. – 2016. – Т. 65. –

P. 902–914.

Phylipsen G. J. M. et al. Environmental life-cycle assessment of multicrystalline silicon solar cell modules. –

Department of Science, Technology and Society, Utrecht University, 1995.

Sadorsky P. Renewable energy consumption and income in emerging economies // Energy policy. – 2009. –

Т. 37. – № 10. – P. 4021–4028.

Schleisner L. Life cycle assessment of a wind farm and related externalities // Renewable energy. – 2000. –

Т. 20. – № 3. – P. 279–288.

Sheikh N. J., Kocaoglu D. F., Lutzenhiser L. Social and political impacts of renewable energy: Literature review

// Technological Forecasting and Social Change. – 2016. – Т. 108. – P. 102–110.

Stewart G. B., Pullin A. S., Coles C. F. Poor evidence-base for assessment of windfarm impacts on birds //

Environmental Conservation. – 2007. – Т. 34. – № 1. – P. 1–11.

Tiwari A. K. et al. A structural VAR analysis of renewable energy consumption, real GDP and CO2 emissions:

evidence from India // Economics Bulletin. – 2011. – Т. 31. – № 2. – P. 1793–1806.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-09-28

Номер

Розділ

РОЗДІЛ 2. ЕКОНОМІКА ТА УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНИМ ГОСПОДАРСТВОМ